洛杉磯的“樓堅(jiān)強(qiáng)” 為何能夠屹立不倒？
這場(chǎng)洛杉磯歷史上破壞性最大的火災(zāi)，燒了幾天幾夜。好萊塢被毀，多位明星失去家園。當(dāng)?shù)卦u(píng)估機(jī)構(gòu)AccuWeather公司，已經(jīng)將這場(chǎng)連綿數(shù)日的大火造成的經(jīng)濟(jì)損失上調(diào)至1500億美元。
然而，在這場(chǎng)“世紀(jì)大火”中，有一棟建筑卻“奇跡”般的得以幸存，這就是64歲的退休高管大衛(wèi)-斯坦納位于日落大道上的一座三層豪宅。
距離這棟建筑幾米遠(yuǎn)的左鄰右舍，都被焚毀殆盡的情況下，這棟建筑幾乎毫發(fā)無損，而這棟建筑最大的特別之處在于，采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，屋頂也使用了防火材料。
本次洛杉磯火災(zāi)之所以造成如此大的破壞力，與美國建筑特點(diǎn)密不可分。資料顯示，大多數(shù)美國人都生活在輕型木結(jié)構(gòu)的建筑當(dāng)中，而不是更抗火、抗震、抗風(fēng)的鋼筋混凝土建筑。
其中原因，從表面來看，美國人偏愛木質(zhì)結(jié)構(gòu)住宅的主要原因就是便宜。美國木材資源豐富，木質(zhì)住宅的產(chǎn)業(yè)鏈也很成熟廉價(jià)，木質(zhì)結(jié)構(gòu)建筑還具有施工方面，工程量小，建設(shè)周期短等優(yōu)勢(shì)。
在美國人工成本比建筑材料要貴得多，工期越短，成本就越低。不算裝修的時(shí)間，在美國建一棟木質(zhì)的別墅只需要4-8個(gè)工人工作1-2個(gè)月，而同等規(guī)模的鋼筋混凝土建筑需要的時(shí)間和工程量是木質(zhì)建筑的許多倍。
木質(zhì)別墅工程也很簡(jiǎn)單，幾乎不需要大型機(jī)械和專業(yè)資質(zhì)，甚至自己就能“手搓”一棟別墅。木頭房子在良好的維護(hù)下也能用上五六十年時(shí)間，維修業(yè)很簡(jiǎn)單，只需要替換朽爛的木質(zhì)組件。木質(zhì)建筑成本低、建設(shè)周期短等特性，老百姓和開發(fā)商都能接受。
搭建混凝土住宅不僅人工多，工期長(zhǎng)，還需要許多大型機(jī)械進(jìn)場(chǎng)，會(huì)帶來更多的噪音和揚(yáng)塵污染，容易被投訴，所以有些社區(qū)根本不允許建造混凝土建筑，或者用復(fù)雜的審批流程限制大家建設(shè)混凝土建筑的積極性。
例如，根據(jù)洛杉磯法律規(guī)定，磚石結(jié)構(gòu)的建筑必須使用金屬房梁加固，以提高墻體的耐久性。這往往意味著更多的材料成本以及更多的勞動(dòng)力支出。
美國人還認(rèn)為，木房子比混凝土房子抗震，其實(shí)混凝土里只要有合格的鋼筋框架，做好設(shè)計(jì)，其抗震性能是超過木制房屋的，所以美國的學(xué)校、醫(yī)院、體育館、寫字樓也都是采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，而這些公共建筑在本次火災(zāi)中損失也是相對(duì)要小很多。
因?yàn)殇摻罨炷两ㄔ斓某杀靖?，所以在美國要繳納的房地產(chǎn)稅也就更高，交給保險(xiǎn)公司的錢也是按照造價(jià)來計(jì)算的，不會(huì)因?yàn)榉孔痈阑鸶鼒?jiān)固就降低保費(fèi)。而且，在美國木質(zhì)住宅的防火安全標(biāo)準(zhǔn)要比鋼筋混凝土建筑的防火標(biāo)準(zhǔn)低得多。
2018年，美國住宅千次火災(zāi)死亡人數(shù)是8.5人，而2024年上海千次火災(zāi)死亡人數(shù)是5.5人，由于國內(nèi)城市絕大部分建筑都是采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的，所以洛杉磯這樣幾十平方公里的火宅是絕不可能發(fā)生的。
編輯：曾家明
監(jiān)督：18969091791
投稿：news@ccement.com
