2018年6月28日召開的第五屆“井岡山論壇”——建筑垃圾及工業(yè)固廢協(xié)同處置利用與混凝土可持續(xù)發(fā)展技術(shù)交流會(huì)在江西召開，會(huì)議由中國混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)預(yù)拌混凝土分會(huì)和江西省散裝水泥和預(yù)拌混凝土協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦。

  中國混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)預(yù)拌混凝土分會(huì)秘書長師海霞在會(huì)議上分享了中國混凝土與水泥制品協(xié)會(huì)徐永模會(huì)長關(guān)于固廢資源化利用方面的觀點(diǎn)（本文為節(jié)選部分內(nèi)容）。

  徐永模會(huì)長指出，盡管經(jīng)過了幾十年對(duì)工業(yè)固廢的處置和利用，我們今天仍然需要突破一些思想上和概念上的問題：

  1、固廢處置利用首先是環(huán)保問題，其次才是資源循環(huán)利用的問題。

  固體廢物處置利用是資源化利用還是環(huán)境保護(hù)？如果不從生態(tài)環(huán)境和人體健康保護(hù)的角度去認(rèn)識(shí)固廢處置和資源化綜合利用的重要性緊迫性，是不可能引起政府和全社會(huì)高度重視的。在現(xiàn)行政府管理制度設(shè)計(jì)下，我們必須把資源綜合利用放在環(huán)境保護(hù)的法律框架內(nèi)才能真正解決問題。換句話說，固體廢物問題首先是環(huán)保問題，其次才是資源循環(huán)利用的問題。

  2、固廢處置利用，水泥與水泥混凝土工業(yè)責(zé)無旁貸

  雖然各個(gè)產(chǎn)生工業(yè)固廢的工業(yè)都在積極開展固廢資源化綜合利用，但是從各種資料可以看到，最終不約而同地都走向建材工業(yè)，特別是水泥與水泥混凝土工業(yè)，作為其徹底的資源化循環(huán)利用的節(jié)點(diǎn)產(chǎn)業(yè)責(zé)無旁貸。

  無害化處置和資源化利用是水泥混凝土行業(yè)必須承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和產(chǎn)業(yè)使命，水泥與水泥混凝土企業(yè)應(yīng)樹立環(huán)保功能產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的形象。

  3、廢物或資源：技術(shù)決定一切

  在許多新聞報(bào)道中，都說“垃圾是放錯(cuò)地方的資源”，這當(dāng)然是指那些實(shí)現(xiàn)了資源化的案列。但是背后都是因?yàn)橛屑夹g(shù)支撐。實(shí)際上，沒有技術(shù)創(chuàng)新，垃圾永遠(yuǎn)是垃圾，廢物永遠(yuǎn)是廢物，高值化利廢更無從談起。這是我們需要全社會(huì)明白理解的概念。

  經(jīng)過長期的科研開發(fā)和工程應(yīng)用實(shí)踐，根據(jù)各種固廢的不同特性制備的粉體材料，可在混凝土中作為性能調(diào)節(jié)型材料（改善膠凝性、提高密實(shí)性、改善工作性、提高耐久性等），一些工業(yè)固體廢物已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)混凝土某些性能不可或缺的功能和結(jié)構(gòu)組分。

  4、高性能化和高值化：天下沒有免費(fèi)午餐

  低值化固廢資源化利用技術(shù)路線簡單易行，但走不遠(yuǎn)。一方面有一些硬骨頭要啃，沒有更先進(jìn)更復(fù)雜的技術(shù)不能取得突破，另一方面，社會(huì)需求在不斷升級(jí)，價(jià)值評(píng)估更趨科學(xué)，特別是生命周期評(píng)價(jià)方法，讓我們對(duì)低值化利用技術(shù)路線的低碳綠色評(píng)價(jià)有了科學(xué)方法。低質(zhì)量低性能產(chǎn)品的耐久性和壽命周期短，如果以增加一定成本實(shí)現(xiàn)高性能，高幾倍的耐久性和生命周期，才能實(shí)現(xiàn)真正的節(jié)能減排和綠色低碳。

  首先我們必須要開發(fā)和推廣先進(jìn)成熟技術(shù)，通過固廢資源化利用制備出高技術(shù)含量、高品質(zhì)的高性能產(chǎn)品。深入研究開發(fā)材料加工技術(shù)是提升固廢利用價(jià)值的必由之路。其次，深入研究開發(fā)材料加工技術(shù)是提升固廢利用價(jià)值的必由之路。

  5、全生命周期評(píng)價(jià)，關(guān)鍵所在

  必須強(qiáng)調(diào)指出的是，處置廢物是需要耗費(fèi)能源，產(chǎn)生排放的，是會(huì)留下“碳足跡”的。

  目前對(duì)各種建筑材料的全生命周期評(píng)價(jià)并沒有完全建立起來和全面推廣應(yīng)用，按照過去甚至現(xiàn)行的僅對(duì)利廢產(chǎn)品生產(chǎn)和一次性應(yīng)用的綠色評(píng)價(jià)方法（例如有關(guān)政府部門制定的工業(yè)固體廢物綜合利用評(píng)價(jià)管理規(guī)范），是不能科學(xué)合理地評(píng)價(jià)產(chǎn)品的綠色度的。

  從科學(xué)的角度，按照全生命周期評(píng)價(jià)方法評(píng)價(jià)任何建材產(chǎn)品，就不應(yīng)忽視材料產(chǎn)品的耐久性，即材料部品的生命周期長度和部品可再重復(fù)利用的性能。

  但是，往往被忽視的是部品可再利用性和廢物資源化再生利用過程的“碳足跡”?？稍倮玫幕A(chǔ)在于材料部品的標(biāo)準(zhǔn)化和高性能，廢棄后資源化再生過程就沒那么簡單。

  對(duì)全生命周期評(píng)價(jià)的進(jìn)一步的研究應(yīng)該回答建筑物怎樣延壽和標(biāo)準(zhǔn)化部品的可拆卸、可再利用率，這不僅對(duì)綠色建筑發(fā)展，也將對(duì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展和綠色環(huán)保產(chǎn)生重要的影響。建立健全這樣的概念和方法應(yīng)該不是難事，因?yàn)槲覀円呀?jīng)認(rèn)識(shí)到了必要性和重要性。至于政府是否采用全生命周期評(píng)價(jià)，在很大程度上取決于評(píng)價(jià)技術(shù)方法的建立和完善，這方面我們要加強(qiáng)研究，積極提出政策建議。